علی دایی با ۱۰۹ گل بازیکن بهتری است یا لیونل مسی با ۱۰۶ گل؟ به سوال دقت کنید، مفهوم جداکردن لیگ، اگرچه ممکن است خیلی ساده و ابتدایی به نظر برسد، اما بدون لحاظ کردن این موضوع، حتی در تصمیمگیریهای زندگی هم سرمایهگذاری مناسب خیلی سخت میشود.
اولین سوالی که به ذهن انسان میرسد این است که گلهای ملی این افراد در مقابل کدام کشورها بوده است؟
تعداد گلهای علی دایی به نپال، سریلانکا و لائوس در سه بازی جام ملتهای آسیا، اندازه کل گلهای است که مسی توی جامهای جهانی زده است! یعنی علی دایی از ۱۰۹ گل حتی یک گل هم به کشورهای سطح ۱ فوتبال نزده است (توجه: شخصیت و ارزشمندی افراد مطرح نیست، موضوع این است که کدوم یک بازیکن بهتری است؟).
با این دیدگاه نظر همه چیز به نفع مسی است، اما خیلی جاها مثلا با بودجه محدود، علی دایی، مناسبتر است، از همین جهت گزینه بهتری است، گاهی شناخت، سن، ارتباطگیری و غیره اهمیت بالایی پیدا میکند، اینجاهاست که علی دایی بر مسی برتری خواهد داشت.
در واقع این دو شخص در لیگهای (به معنی عام) متفاوتی مشغول بودن و شاخصها مدلهای ارزیابی متفاوتی را خواهند داشت.
یکسری مثال در این خصوص برای شما بیان میکنم.
اظهارات عجیب وزیر اقتصاد درباره وضعیت مطلوب بدهیهای ایران نسبت به آمریکا
وزیر اقتصاد از وضعیت مطلوب ایران در حوزه بدهیهای خارجی خبر داده و گفته «وضعیت دولت ما از نظر بدهی از آمریکا، ژاپن، ایتالیا و هفت کشور بهتر است». گفته ای که این سوال را ایجاد میکند که آیا ایران هم-لیگ آمریکا و ژاپن است؟ صحبت وزیر اقتصاد را میبینید، اشتباه ایشان مقایسه تیمها در لیگهای متفاوت است، آمریکا شاید با بدهی درگیر باشد، مثل فشاری که ممکن است یک تیم لیگ برتری داشته باشد و تعداد گل خورده زیادی داشته باشد، اما این موضوع با یک تیم دسته سه قابل مقایسهاش نمیکند.
کشورهای با ۴ و ۲۵ تریلیون جیدیپی با کشور ۴۰۰ میلیاردی هم رده هستند؟ حتی کشورهای رشدی هم در کلاس دیگه هستند (هند، امارات، عربستان، اندونزی و …).
با این حال می خواهم بگویم حتی اگر اکوایران هم باشی، انقدر هول میشوی که حتی یک جمله رو درست ترجمه نمیکنید، هزاران نفر لایک میکند و بیش از یک ماه هم میگذره، اما در نظر نمیگیرید که آرژانتین در لیگ ۱ تریلیونیها نیست! چه برسه به این که بخواهد تریلیوندلاری صرفهجویی کند.
جالبه، اصل مقاله هم این موضوع رو به عنوان یک چیز عجیب مطرح کرده، اما ترجمه غلط انجام شده، و اگر خوانندگان یا مسئولین اکوایران این لیگ رو میدونستند،اشتباه رو گوشزد میکردند.
حالا به طور مشابه، اگر شما داراییها، سواد و نوع نگاهتان به موضوع مالی متفاوت باشد با یک نفر، نباید انتظار روش مشابه، ٫بازدهی مشابه یا ٫ریسک مشابهی را داشته باشید.
یک کشور با جیدیپی ۶۰۰ میلیونی چگونه در ۹ هفته ۱.۲ تریلیون صرفهجویی کرده است؟
در این بخش سادهسازی زیادی انجام دادم و لیگها رو جدا کردم. البته در بخشهای بعد خواهم گفت که لیگ افراد را چیزهایی بیشتر از میزان دارایی تعیین میکند.
جمله اصلی این بوده:
In US terms, he turned a 1.2 trillion-dollar annual deficit into a 400 billion surplus. In 9 and a half weeks.
مترجم عبارت in us term را ندیده، دهها جا منتشر شده، صدها هزار ویو و کلی لایک، اما کسی نپرسیده که آرژانتین در لیگ تریلیونی است؟
به طور مشابه، این که شما یک شرکت دو نفره را مدیریت کنید، متفاوت است با یک مدیر شرکت ۵۰ نفره، چرا که ابزارها، چینش، سرعت و غیره متفاوت خواهد بود. سرمایهگذاری هم همینطور است.
در حوزه سرمایهگذاری چه ابزارهای برای لیگهای خاصی کارایی دارند؟
- اجرای معاملات حجیم، معاملات بلوکی
- هوش مصنوعی
- معاملات ماکرو، اسکلپ، پوزیشتریدینگ و غیره
- معاملات اکتیو و پسیو
- سرمایه داری در کشورهای متعدد
- سرمایهگذاری در سهمها، داراییها و بازارهای متعدد، PE و غیره
- سرمایهگذاری در حوزههای غیرتخصصی
- معاملات پربسامد، متوسط بسامد یا کمبسامد
- تحلیل تکنیکال، فاندامنتال، کوانت و
در سرمایهگذاری چه چیزهایی لیگ شما را تعیین میکنند؟
در این بخش یک سری مواردی را که برای تعیین لیگ شما اهمیت دارند، لیست کردم، اینها همه نیستند، اما با تعیین لیگ و برنامهریزی بلندمدت برای حرکت بین لیگها میتواند برای همه افرادی که در حوزه سرمایهگذاری فعال هستند، مفید باشد.
- میزان سرمایه
- سواد مالی، معاملاتی اقتصادی
- پذیرش ریسک
- فعالیت اصلی در سرمایهگذاری هست یا فرعی؟
- کلاس داراییهای موجود
- نوع مصرف داراییها
- نقدشوندگی مورد نیاز
- بازه سرمایهگذاری
همه اینها را گفتم که به این موضوع اشاره کنم:
نمیتوانید به سادگی ابزارهای سایر لیگها را استفاده کنید، نمیتوانید مثل سایر لیگها سوار ترند بشوید، نمیتوانید بازده و ریسک خودت را با بقیه مقایسه کنید، و این چیزیه که باید مطمئن باشید مشاور سرمایهگذاری شما در نظر گرفته است.