صعود و سقوط بازارهای مالی به دلایل مختلفی روی میدهد و همیشه در این میان دلالان اندکی هستند که سود هنگفتی از این افت و خیز میبرند و از طرف دیگر، اکثر افراد متحمل ضررهای سنگینی میشوند. آیا این موضوع در خصوص ارزهای دیجیتال نیز صادق است؟
چهارشنبه سیاه، یک سقوط تاریخی برای پوند
در چهارشنبه سیاه انگلستان در سپتامبر سال 1922، بسیاری از سرمایهداران به دلیل اینکه کاهش ارزش پوند در برابر سایر ارزها را پیشبینی مینمودند، اقدام به فروش مقادیر زیادی پوند نمودند. در آن زمان، بانک مرکزی انگلستان ارزش پوند را در برابر سایر ارزهای اروپایی ثابت نگهداشته بود و بنابراین اقدام به خرید چهار میلیارد پوند جهت اجتناب از کاهش ارزش پوند نمود؛ لیکن به دلیل فشارهای بازار، روز بعد از آن، ارزش پوند را ده درصد کاهش داد و بدین ترتیب سود قابل توجهی نصیب دلالانی همچون جورج سوروس شد که در روز قبل اقدام به فروش پوند و خرید مارک آلمان نموده بودند.
مساله اصلی در اینجا چگونگی توجیه چهارشنبه سیاه است. چرا بانک مرکزی انگلستان یک روز قبل از حمله، اقدام به کاهش ارزش پوند ننمود تا از زیانهای شدید جلوگیری نماید؟
راز موفقیت حمله سوداگرانه
برای سرمایهگذاران، بهترین حالت این است که کسی نتواند زمان شرکت آنها را در حمله سوداگرانه پیشبینی نماید. اگر بانک مرکزی میتوانست این حمله را پیشبینی نماید، یک روز قبل از آن، اقدام به کاهش ارزش پوند مینمود تا از زیان هنگفت جلوگیری کند. در بازی احتکار ارز، به جای تعادل نش با استراتژی محض، تعادل نش با استراتژِی مختلط وجود دارد.
دلالان، زمانبندی تصادفیای برای حملهها در نظر میگیرند تا بانک مرکزی نتواند تاریخ دقیق حمله سوداگرانه را پیشبینی کند و به همین دلیل هم بانک مرکزی انگلستان نتوانست از حمله سوداگرانه چهارشنبه سیاه پیشگیری کند.
آیا ریزشهای بیت کوین به خاطر بازی دلالان است؟
در نبود بانک مرکزی بیت کوین، امکان چنین ریزشها یا صعودهای مقطعی بیدلیل وجود دارد؟
آیا امکان هماهنگی بین دارندگان بیت کوین جهت عدم فروش یا عدم خرید در مقاطع زمانی مختلف، همگام با سفارشهای خرید و فروش کلان بیت کوین از طریق والها وجود دارد؟
رویای تلگرامی
مسئولین تلگرام توانستند حدود 500 میلیون دلار آیکو (ICO) را که دارای ارزش واقعی تقریبی 3-5 میلیارد دلار است را پیشفروش کنند و نیز توانستند حدود 600 میلیون دلار توکن به صورت پیشفروش و نیز 600 میلیون دلار در مارس 2018 به صورت عمومی به فروش برسانند.
براساس ادعاهای انجام شده، تلگرام با این کار به سمت بلاکچین حرکت میکند و دو هدف ناممکن نبودن فیلترینگ و نیز رواج واحد پولی گرام در بین کاربران را دنبال میکند.
آیا عرضه ارز مجازی گرام توسط موسس تلگرام، پاول دورف، بیتکوین و سایر ارزهای مجازی را دچار کاهش ارزش خواهد نمود؟
جمع بندی
یکی از چالشهای همیشگی برای سیستم بانکی سنتی و پولهای کاغذی، تحرکات غیر قابل پیشبینی بازار بوده است. نتیجه این تحرکات افت و خیزهای کنترل نشدهای در ارزش پول است که در نهایت به نفع دلالان و سرمایهگذاران بزرگ تمام خواهد شد. اما حالا که در دنیای ارزهای مجازی خبری از بانکهای مرکزی نیست، باز هم شاهد این کش و قوسها بین بانک و سرمایهگذاران خواهیم بود؟ این پرسشی است که به دلیل ماهیت رمزارزها پاسخی برای آن وجود ندارد؛ حداقل فعلا.